MÉTODOS ARCAICOS

El uso de las herramientas tecnológicas más avanzadas al alcance de los diputados locales no suple la forma de hacer política, por lo que mantienen vigente la tradicional, la que se aplica desde hace décadas para imponer o someter a quienes no están de acuerdo con sus ideas.
Las reuniones en lo oscurito, las negociaciones de las que sólo ellos saben sus resultados. Los conciliábulos son práctica común entre miembros del mismo grupo legislativo o con los demás, lo que les permite hacer “amarres” que les dejan un beneficio a corto o mediano plazo.
En este sentido no debe sorprender que en fecha próxima se sume un diputado a la bancada del PRI, con lo que llegaría a 15, lo que les permitiría recurrir sólo a otros tres de la oposición para hacer los cambios constitucionales más convenientes y a dos ayuntamientos más, toda vez que hay cinco de extracción priista, lo que hace la mayoría necesaria.
Así ha sido siempre y aunque cada legislatura tiene otros rostros lo que no cambia es la actitud, que fácilmente se detecta con las propuestas que hacen y las cuales en su mayoría son producto del oportunismo, de responder de botepronto a las inquietudes ciudadanas o ante los incidentes que se registran, asegurando que presentarán modificaciones a las leyes cuando lo cuerdo es analizar si los actos son pasajeros o pueden tener una repercusión. Lo hacen simplemente para congraciarse con la sociedad que en un momento de irritación quiere reformas inmediatas al marco legal, como ocurre en materias de seguridad, vigilancia, transporte público, servicios educativos y de salud, entre otras.
Caso contrario, cuando se ha buscado que se sometan al escrutinio público de inmediato invocan la soberanía, por lo tanto muchos de sus actos y arreglos quedan en la opacidad. De los Tres Poderes del Estado, el Legislativo sí puede averiguar todo lo que quiera del Ejecutivo y Judicial, pero nadie indaga al Congreso que incluso se da el lujo de exhibir “irregularidades” de los demás, lo mismo que de ayuntamientos, paraestatales y organismos descentralizados, que por el sensacionalismo ramplón siembran la idea de que hay fraude en el manejo del erario, aunque luego salen a aclarar que todo se debió a malos entendidos, que no se interpretó adecuadamente lo que se dijo o se sacó de contexto la declaración, pero el mal ya está hecho y tarda tiempo en eliminarse, aunque nunca del todo.
Es el órgano que decide el gasto público por lo que es regla general que haga “ajustes” y acomodos a las cifras originales, lo que irremediablemente altera o elimina programas, sin embargo ellos sí pueden autorizarse las sumas e incrementos que consideren necesarios y que incluye “gastos de representación” con lo que se pueden dar la gran vida en reuniones nacionales e internacionales, de las cuales no se sabe qué beneficios le dejan a la entidad.
La más reciente travesura fue aprobar en comisiones las adecuaciones al presupuesto estatal hasta por 450 millones de pesos, solicitada por el Ejecutivo y que habrá de presentarse al pleno en la sesión extraordinaria a desarrollarse dentro de tres días, lo que no tuviera nada de particular a no ser que de ese recurso ya apartaron 2.9 millones de pesos que el Congreso destinará para tapar el hueco que dejó el pago que por orden de un juez federal hizo a favor de un particular.
En su momento señalaron que para evitar afectación a su presupuesto se harían ahorros, principalmente a lo que se destina a cada diputado, como pago de celulares, gasolina y otras necesidades propias de su representación, pero está visto que no están dispuestos al sacrificio por lo que en cuanto vieron el arca abierta metieron la mano y asunto arreglado.
El titular del Poder Ejecutivo no le queda otra que apechugar la mordida que le dan a la petición que hizo, lo mismo que de otros diez millones de pesos que los legisladores dicen que serán destinados a desarrollo social, porque ni siquiera le pidieron su opinión y tampoco puede quejarse ya que entonces no le aprobarán un solo peso.
La única forma de impedir que se mantenga este virtual suprapoder es reformar la Constitución, lo que le correspondería hacer a los diputados y naturalmente que no se harán el haraquiri, así que tienen en un puño a los gobiernos estatal y municipales, lo mismo que al Poder Judicial.
Son tres  años en el paraíso que están dispuestos a gozarlos a costa de los mortales, lo que ha sido característico desde hace años y no cambiará porque quienes llegan a ese cargo no están dispuestos a ser diferentes a sus antecesores.

SABEN EL CAMINO

Aunque pareciera una baladronada del consejo general del Instituto Estatal Electoral (IEE), de que podrían recurrir al amparo de la justicia federal en caso de ser removidos antes de concluir el término para el que fueron electos, no es así, porque existen antecedentes de funcionarios electorales que han ganado juicios millonarios por este motivo.
El caso más cercano es el vivido en Jalisco, que hace unos días - el 23 de septiembre para ser más precisos -, llegó a su etapa culminante con la renuncia de José Luis Castellanos González, consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPCEJ) y de la consejera Rosa del Carmen Alvarez, quienes extraoficialmente recibieron a cambio seis y tres millones de pesos, respectivamente.
Lo anterior se presentó por las reformas legislativas que se hicieron a ese organismo, al que se le agregaron “y de Participación Ciudadana”, con lo que los diputados dieron como válido que era un nuevo Instituto y con ello quedaban fuera los siete consejeros, sólo que Castellanos y Alvarez no estuvieron conformes y obtuvieron el amparo federal, que ordenó mantenerlos en el cargo hasta la conclusión de su período.
Esto obligó a que hubiera intensas negociaciones con los consejeros en “rebeldía” para que aceptaran renunciar y por ello recibirían una indemnización muy superior a la que en términos de ley tenían derecho.
Sobre los montos que presuntamente recibieron Castellanos y Alvarez, de lo que ninguno de los dos aceptó que hubo dinero de por medio, el cálculo se hizo en base al tiempo que les quedaba en el puesto - alrededor de 20 meses - y el salario que les correspondería de acuerdo con la reforma, pero que en términos reales fueron cantidades muy superiores las que obtuvieron por retirarse. Los cinco conejeros restantes continúan en sus lugares, aunque se les presiona para que se vayan a cambio de un buen cheque.
En Aguascalientes se busca la renovación total del IEE, además de que sean sólo tres consejeros en años no electorales, sin embargo el tiempo de los siete concluye en marzo de 2010 y aunque su presidente Héctor Salvador Hernández Gallegos ha señalado que todos sabrán respetar las decisiones del Congreso, deja entrever que llegado el día pueden recurrir al amparo federal.
Lo despreciable de este asunto es que el propósito de los diputados es más bien un capricho que una necesidad, sólo para ir con la corriente “reformista” que empezó en el Instituto Federal Electoral (IFE) y siguió en el Estado de México, Jalisco y otras entidades, por lo que se ha tenido que pagar sumas millonarias de compensación, dinero que salió de los recursos públicos, pero mientras tengan el juguete en las manos seguirán haciendo malabarismos con los intereses de los ciudadanos.

NO SE HA IDO

Los “compañeros de partido” y adversarios que firmaron el destierro político de Martín Orozco se han llevado un chasco, porque el ex alcalde de Aguascalientes está más vigente que nunca y con el tiempo suficiente para ir hacia el horizonte que mejor convenga a su tendencia.
La presentación de la asociación civil Causa Común le da actualidad y congruencia a sus actos y permite que no esté atado a nada, afirmando que es una organización “sin fines de lucro, apartidista y respetuosa de todas las ideologías y corrientes”.
Con “tiros de precisión” busca estar en la atención colectiva, lo que sin duda duele hasta lo más íntimo a los que supieron que ya fuera de palacio municipal estaba acabado, pero no ha estado quieto y de una forma u otra ha salido a la luz pública.
Es indudable que más allá de la cuestión social y de investigación para encontrar vías de enmienda a los problemas comunitarios, aplica aquellos adagios: “santo que no es rezado, es olvidado” y “hablen bien o mal de mí, pero hablen, porque quiere decir que existo”
Orozco Sandoval ha reconocido su interés por la candidatura a gobernador y en este sentido trabaja, por lo que resulta importante para él que de una u otra forma se haga visible en la vida pública, lo que lógicamente no es del agrado de sus malquerientes que tiene dentro y fuera del Partido Acción Nacional, quienes han pretendido negarle cualquier posibilidad o encasillarlo rumbo a una diputación federal, con la esperanza de que pierda en las internas o en la constitucional, lo que automáticamente lo dejaría fuera de la “grande”.
Su compadre y actual presidente del comité estatal, Arturo González, asegura que la labor que hace Orozco es de servicio a la sociedad y no tiene nada que ver con la política. Mentirosillo, porque el que está metido en estos menesteres deja de hacerlo hasta el último día de su vida.
González Estrada tuvo un lapsus cuando dijo que en el PAN las candidaturas se ganan adentro del partido, no a través de organismos externos ni de estructuras paralelas, porque en los hechos no ha sido así y el mejor ejemplo se vivió hace cuatro años, de manera que es preferible reconocer que vence quien tiene el arrojo suficiente, sabe aguantar el paso y no cede a las presiones y agresiones que son tan frecuentes en contra de aquel que se atreve a escribir su propia historia, y es lo que pretende hacer Martín Orozco.

LACERANTE REALIDAD

Los estadounidenses han vivido una semana que difícilmente olvidarán, luego que la crisis financiera llevó al naufragio a la Bolsa de Valores de Nueva York, lo que inevitablemente arrastró a las bolsas del resto del mundo y metió en un aprieto al gobierno de George W. Bush, al que se le agotaron las palabras para convencer a sus conciudadanos de que es sólo un vendaval pasajero.
Finalmente la Cámara de Representantes aprobó el viernes el paquete de rescate por 700 mil millones de pesos, luego de que el Senado se había adelantado como una medida de presión para que su contraparte legislativa lo hiciera y de esta manera el país saliera del hoyo en que estaba.
Un pueblo acostumbrado a ser dominante en todos los campos no puede concebir que pueda ser engullido por su propia economía, por lo que exige soluciones rápidas y permanentes, que le permita recuperar sus propiedades y sobre todo el poder de consumo que es parte de su filosofía de vida.
Lo que más le echan en cara a Bush es la poca atención que le dio ante las luces de alerta que se encendieron desde hace varios meses, cuando los compradores de vivienda empezaron a caer en moratoria debido a que su capacidad de pago era menor al crédito adquirido. Fue como una bola de nieve que arrasó con empresas inmobiliarias y siguió con las constructoras, más tarde los bancos y ya después nada pudo parar la caída.
Hace ocho días el mandatario se mostraba optimista luego de que obtuvo el apoyo de los líderes republicanos y demócratas en el Congreso, por lo que daba como un hecho la aprobación del plan de rescate, sin embargo en la sesión del lunes fueron 228 sufragios en contra (133 republicanos y 95 demócratas) y 205 a favor (140 demócratas y 65 republicanos), lo que provocó que se fueran a pique los mercados bursátiles de todo el mundo.
A partir de ese Lunes Negro, como se ha calificado a la jornada, los días restantes de la semana han sido de intensos cabildeos de George W. Bush con los legisladores de ambos partidos, en busca de una salida a un problema que ha provocado cuantiosas pérdidas internas y a la economía de la mayoría de los países.
A dos meses de la elección presidencial, los candidatos Barack Obama, del Partido Demócrata y el republicano John McCain, exhortaron a los estadounidenses para que cerraran filas a favor del paquete financiero, lo que se considera que más que un apoyo para el plan de Bush, es la urgencia de ambos para que se llegara a los acuerdos necesarios y el pueblo retome la confianza en su futuro.
Los más optimistas habían considerado que las aguas volverían a su cauce y sólo quedará como un episodio amargo, sin embargo otros no lo ven así y visualizan que esta crisis es por largo tiempo por lo que la recesión podría mantenerse durante 2009, lo cual requerirá de una férrea disciplina en el consumo a lo que el habitante medio no está acostumbrado, pero prácticamente se le obligará a hacerlo al condicionar el crédito a su ingreso personal o familiar.
El aval de los Representantes se dio por 263 votos a favor y 171 en contra. De los republicanos 91 lo hicieron a favor y 108 en contra, mientras que de los demócratas fueron 172 a favor y 63 en contra.
Es una situación inédita que los hizo despertar de un largo sueño de abundancia y orden financiero, herencia que sin duda hará que recuerden por largo tiempo al republicano George W. Bush, el hombre que se dio el lujo de llevar a cabo una guerra contra Irak que le cuesta a EU alrededor de 10 mil millones de dólares mensuales, según Joe Biden, candidato demócrata a la vicepresidencia, mientras que “millones de familias (estadounidenses) están a punto de perder sus hogares o sus empleos”, recalcó.

EFECTOS EN MÉXICO

El retroceso en la economía de Estados Unidos ha sido de mayor gravedad para México, que depende en gran medida de las exportaciones y remesas, lo que ha obligado al gobierno del presidente Felipe Calderón a replantear el Presupuesto de Egresos y Ley de Ingresos 2009, lo que en términos llanos significa menor gasto público y que habrá mayores dificultades que en el presente año.
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, manifestó el pasado 25 de septiembre ante senadores su plena confianza de que se lograría un crecimiento de 3 por ciento en 2009 y fue más allá al plantear que aunque a EU le dé “neumonía”, México tendría solamente un “catarro”.
Más realistas, expertos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la calificadora Moody’s y el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional establecieron que debía reducirse el gasto enviado al Congreso, que fue de 2.92 billones de pesos, con 80 mil millones menos.
Además, los diputados han señalado que el precio del petróleo debe ser de70 dólares barril, y no los 80 que se tiene previsto en el presupuesto.
Los legisladores prefieren aprobar un gasto razonable, que eventualmente pudiera ir a la alza si las condiciones mejoran a nivel internacional, que verse obligados a recortarlo con todas las secuelas que arrastraría, por lo que entre Los Pinos y el Congreso han sido intensas las pláticas para llegar a un acuerdo.
Los que han mostrado renuencia a ser parte de ese sacrificio son los gobernadores, que han gestionado ante los legisladores federales mayores apoyos en el próximo año, incluso la dirigencia del PRI y los coordinadores parlamentarios de partido demandaron que en el reparto de la canasta financiera, el gobierno federal no trate de quedarse con la mayor parte, sino que sea de manera equilibrada entre la Federación y los estados y municipios, lo que hace más difícil la distribución.
Es innegable que al disminuir los pedidos de Estados Unidos, las fábricas mexicanas están en una ruta crítica que las obliga a efectuar paros técnicos y despedir trabajadores, además, el problema crece con la drástica caída del envío de remesas de los connacionales que laboran en el vecino país y la posibilidad que miles de ellos regresen, lo que apretará más la situación.
A eso se debe la actitud de los gobernadores que buscan obtener mayores recursos federales, pero a sabiendas de que la cobija no puede estirarse más, por lo que es preferible que sean más imaginativos y traten de fortalecer su propia economía y el mercado interno para amortiguar el golpazo que se avizora.
El empresario Carlos Slim Helú no se anduvo con rodeos al citar que la crisis de Estados Unidos dejará muchos efectos, los cuales aún no son comprensibles, pero sus resultados se resentirán en mayor o menor medida en la economía de todos los países.
El segundo hombre más rico del mundo precisó en conferencia de prensa, que “la crisis financiera que estamos viviendo es la más fuerte que he conocido en mi vida, y más compleja que la de 1929, y obviamente más grande porque estamos hablando de una economía más grande”.
En este sentido, más les valdría a todos los que tienen injerencia directa o indirecta en el gasto público, que empiecen a pensar en un plan anti-crisis en sus respectivos estados y municipios y en las dependencias federales, porque de ésta nadie se salva.

OPTIMISMO DESBORDADO

Entre las aguas procelosas va una barcaza que dirige el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, que imperturbable asegura que frente a la situación financiera de Estados Unidos, el empleo en México no va a la baja, y en caso de que hubiera un regreso masivo de migrantes existen las condiciones para recibirlos.
Para los comentaristas económicos resulta sorprendente esta actitud, puesto que contrasta con la del titular de Hacienda, Agustín Carstens, no así para los analistas políticos que saben del interés que le mueve por ser candidato del PAN al gobierno de Puebla, en donde nació hace 45 años. Aunque su ingreso al partido es muy reciente, apenas el 30 de junio de 2007, considera que ha hecho los suficientes méritos en estos dos años de administración calderonista y puede ser el sucesor del “gober precioso”.
En la reunión que sostuvo con legisladores de Acción Nacional, Lozano afirmó que en esta administración se ha creado más de un millón de empleos, por lo que desde esta perspectiva “no está en picada (el empleo), 820 mil empleos en lo que va de la administración, netos, registrados en el Seguro Social, además de la economía informal, es más de un millón de empleos”.
Como es costumbre en estos casos, recurrió a los números que pueden tener la connotación que cada quien quiera darle: “Si se compara con los 400 mil que se habían perdido en el sexenio de 1994 a 2000, y de los casi 40 mil que se habían perdido a estas alturas en la pasada administración, y dado el contexto internacional, no puedo decir que va en picada”.
En cuanto al retorno de los migrantes, el funcionario aseguró: “Contamos con mecanismos, digamos, a través del Servicio Nacional de Empleo, para poder atender este retorno, o el nuevo programa que ha dictado el Presidente el pasado 3 de marzo de apoyo a zonas marginadas, donde se está alentando la inversión para nuevos proyectos”.
Seguramente que Lozano Alarcón quiere emular a la banda de música que siguen tocando mientras el barco se hunde, y de esta manera demostrar que su temple está a prueba de huracanes. Si se le hace la chica y se va como candidato a su tierra natal, confía que ganará para poner en práctica las teorías que aprendió en los gobiernos priistas, donde estuvo en diferentes cargos en Hacienda, Petróleos Mexicanos y en Comunicaciones y Transportes.